MTGEW presenta 5 conferències plenàries sobre diversos temes de l’àmbit del raonament i el dret probatoris. Una vegada finalitzades cadascuna de les conferències s’obrirà el debat al conjunt dels assistents.
Luca Passanante
Università degli studi di Brescia, Itàlia
Professor de dret processal civil a la Università di Brescia on imparteix dret processal civil, justícia civil comparada i ADR. Doctor per la Universitat de Bolonya, ha estat investigador visitant a Edimburg, Cambridge i Oxford. És docent a l'Escola Superior de la Magistratura i ha impartit conferències en diversos seminaris i congressos tant a Itàlia com a l'exterior. És membre de la Associazione Italiana tra gli Studiosi del Processo Civile, de l'Associació Internacional de Dret Processal, de l'Instituto Brasileiro de Direito Processual i de la Italian British Law Association. Ha escrit tres llibres i nombrosos articles sobre procés civil i sobre prova. Entre d’altres: Dell’assunzione dei mezzi di prova in generale, a Taruffo (ed.), Istruzione probatòria, Zanichelli, Bologna, 2014; La prova illecita nel processo civile, Giappichelli, Torino, 2017; Illegaly obtained evidence in civil procedure: a comparative perspective, a Evidence in the process, Atelier, Salamanca, 2018; Per la difesa dell’onere della prova, a Saccoccio-Cacace (ed.), Europa e America Latina. Due continenti, un sol diritto, Giappichelli–Editorial Tirant lo Blanch, Torino–València, 2020.
Marina Gascón Abellán
Universidad de Castilla-La Mancha, España
Professora de Filosofia del Dret a la Universidad de Castilla-La Mancha (España), on dirigeix el Màster de Dret Sanitari i Bioètica. Ha realitzat estades d'estudi i recerca en universitats d'Europa i dels Estats Units i també imparteix sovint cursos i seminaris en d’altres universitats i centres vinculats al poder judicial. Els seus estudis s'han centrat en problemes de filosofia política, bioètica, justícia constitucional i sobretot teoria de l'argumentació, amb particular atenció a la prova. Les seves publicacions en aquest últim camp (el de l'anàlisi dels problemes probatoris) són molt nombroses. Entre elles, en destaquen les següents: Los hechos en el Derecho. Bases argumentales de la prueba (1999, 3ª ed. 2010); La motivación en la prueba (2004); Sobre la Posibilidad de Formular Estándares de Prueba Objetivos (2005); Freedom of Proof (2005); Validez y valor de las pruebas científicas: la prueba del ADN (2007); La oportunidad perdida. Responsabilidad, Causalidad, Probabilidad (2009); La prueba del nexo causal en la responsabilidad por daños (2009); Razones científico-jurídicas para valorar la prueba científica: una argumentación multidisciplinar (2010); Prueba científica: mitos y paradigmas (2011); Prueba de la causalidad en pleitos de daños (2011); A Prova dos Fatos, (2012); Cuestiones probatorias (2012); Prueba Científica: Un mapa de Retos (2013); ¿Una lógica del descubrimiento para la prueba? (2014); Thecnical Support for a Judge when Assessing a priori Odds (2015); Conocimientos expertos y deferencia del juez (2016); Valoración de la Prueba y Causalidad Jurídica (2017); Prevención y Educación. El camino hacia una mejor Ciencia Forense en el sistema de justicia (2020); Además de la verdad. Defensa de los derechos cuando se buscan pruebas (2020). Ciencia Forense en los tribunales (2021); Prevention and Education: The Path for Better Forenscic Science Evidence (2021). Ha traduït al castellà “El derecho dúctil” de Gustavo Zagrebelsky (1995) i co-traduït “Principia Juris” de Luigi Ferrajoli (2011).
Magne Strandberg
Universitetet i Bergen, Noruega
Professor a la facultat de dret de la University of Bergen de dret processal civil i dret de danys. Un dels seus camps principals de recerca és el dret probatori. Ha publicat un llibre sobre prova i determinació de danys el 2005, i la seva tesi de doctorat, de l'any 2010, tracta de l'estàndard de prova en els casos civils. La seva tesi doctoral va ser publicada en 2012 com a llibre i posteriorment ha continuat publicant nombrosos articles tan sobre dret probatori com sobre les teories de la prova. Strandberg va ser membre de l'ELI/UNIDROIT-project que al 2020 es va concretar en el Model European Rules of Civil Procedure, on va prendre part en el grup relatiu a les obligacions dels jutges i les parts, així com en un grup de treball sobre apel·lacions. Participa actualment en un projecte sobre digitalització del dret processal, la qual cosa constitueix un element del projecte Comparative Procedural Law and Justice organized del Max-Planck-Institute de Luxemburg.
Ronald J. Allen
Northwestern University, Estats Units
Professor John Henry Wigmore a la facultat de dret de la Northwestern University. És president de la International Association of Evidence Science i ha format part de diversos grups de recerca que van formular les reformes jurídiques sobre el procés judicial a la Xina i a Tanzània. Ha publicat diversos llibres i més de 100 articles en diverses revistes de prestigi internacional, entre els quals destaquen Comprehensive Criminal Procedure, An Analytical Approach To Evidence, Relative Plausibility and its Critics, etc.
Jennifer L. Mnookin
University of California, Estats Units
Professora Ralph and Shirley Shapiro a la facultat de dret de la UCLA. Degana de la facultat des de 2015. És membre de la American Academy of Arts and Sciences i va pertànyer al National Academy of Sciences’ Committee on Science, Technology and Law, on va co-presidir el President’s Council of Advisors on Science and Technology (ben conegut pel seu informe sobre l'ús de les ciències forenses en el procés penal estatunidenc). És coautora de The New Wigmore. A Treatise on Evidence i de Modern Scientific Evidence: The Law and Science of Expert Testimony. Ha publicat extensament en temes relacionats amb la prova pericial, incloent la prova d'identificació per empremtes dactilars, la prova cal·ligràfica, la prova d'ADN, entre molts altres.